耐震設計は、H28にⅡ-1-8として、R4にもRC橋脚関連として問われている必須準備テーマです。「対象構造物を1つ挙げ、設計手順と照査方法を述べよ」という形式が典型で、自分の実務に近い構造物を選べるのが特徴です。
橋梁設計に携わっているなら「橋梁」を選ぶのが圧倒的に有利です。ただしその場合、コンクリート標準示方書ではなく道路橋示方書の用語体系で書くことになります。この記事ではその両方を整理しています。
- 耐震設計の定義と原理（塑性ヒンジ → エネルギー吸収 → 崩壊防止 → 早期修復）
- ［H28］Ⅱ-1-8 の解答例（600字・橋梁を選択）と骨格
- 示方書ベースと道路橋示方書ベースの用語対応、および耐震設計上の留意点4点
- 出題実績 H28 / R4（耐震・RC橋脚関連）
- 選択科目Ⅱ-1
- 600字×1枚
- 示方書［設計編］2022年制定
1. 耐震設計とは（定義と原理）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 定義 | 耐震設計とは、構造物の設計耐用期間中に生じる地震動（偶発作用）に対して、構造物が所要の安全性・使用性・復旧性を保持するように、構造計画や構造細目の設定を行い、その性能を限界状態設計法等により照査する一連の行為である。 |
| 原理・メカニズム | 極めて稀に発生する大地震（レベル2地震動等）に対しては、構造物の一部の部材（塑性ヒンジ部等）が塑性化し損傷することを許容しつつも、地震エネルギーを吸収（じん性的な挙動）させることで、構造物全体としての致命的な崩壊を防ぎ（冗長性と頑健性の確保）、地震後の早期修復と機能回復を可能にするメカニズムである。 |
耐震設計の思想を一言で
「壊さない」のではなく「壊れ方を決める」——これが耐震設計の本質です。
大地震に対して無傷を目指すのは不経済であり、また地震動の大きさには本質的に大きな不確実性があります。そこで塑性ヒンジという「壊れてよい場所」をあらかじめ設計者が指定し、そこでエネルギーを吸収させることで、致命的な崩壊を避け、地震後に直せる状態で止める。この筋が書けていれば、どの構造物を選んでも答案は通ります。
2. 対象構造物の事例と着眼点
設問は「耐震設計が必要なコンクリート構造物の例を1つ挙げ」という形式です。地震時にどこにどのような力が集中するかを1文で明示できる構造物を選びます。
| 構造物の事例 | 耐震設計上の特徴・着眼点 |
|---|---|
| ①RC橋脚 | 地震時の水平慣性力により基部等に曲げモーメント・せん断力が集中し、塑性ヒンジが形成されてエネルギーを吸収する主要な耐震部材。帯鉄筋による横拘束が核心。 |
| ②ラーメン高架橋の 柱・はり接合部（隅角部） | 地震時に大きな曲げとせん断が交番して作用し損傷が集中しやすい。ここが破壊されると全体崩壊に直結する重要部位。 |
| ③橋台・基礎構造 （場所打ち杭・地中ばり等） | 上部構造・橋脚からの過大な地震力を支持地盤に伝達する。地中部のため地震後の点検・修復が極めて困難で、初期の設計と施工品質が唯一の品質保証となる。 |
3. 耐震設計の手順（示方書ベースの4ステップ）
| ステップ | 内容 |
|---|---|
| ①設計地震動の設定 | 建設地点や地盤条件に基づき、対象とする地震動（レベル1地震動＝使用性の確保、レベル2地震動＝安全性・復旧性の確保等）を設定する。 |
| ②限界状態 （損傷状態）の設定 | 要求性能（安全性・復旧性等）に応じ、各部材および構造物全体の許容される損傷レベル（例：損傷状態1〜4）を限界状態として設定する。 |
| ③応答値の算定 | 材料の非線形性（コンクリートのひずみ軟化・鋼材の履歴特性等）や動的な影響を考慮した非線形有限要素解析（動的応答解析）等を用いて、応答値（断面力・ひずみ・変位・変形等）を算定する。 |
| ④性能の照査 | 算定された応答値が設定した限界値に至らないことを確認する。復旧性の照査では、コンクリートの圧縮破壊ひずみや軸方向鋼材の座屈ひずみ等を限界値として、それ以下に留まることを照査する。 |
4. ［H28］Ⅱ-1-8 解答例（橋梁を選択）
［H28］Ⅱ-1-8
大地震に対する耐震設計が必要なコンクリート構造物の例を1つ挙げ、その耐震設計の手順を示し、耐震性能の照査方法を具体的に述べよ。また、耐震設計上の留意点について述べよ。ただし、耐震補強は除くものとする。
出題文の読み取りポイント
- 要求は4つ——「構造物の例を1つ」「設計の手順」「照査方法を具体的に」「設計上の留意点」。
- 「ただし、耐震補強は除く」は明確な除外条件です。既設の補強に触れると題意を外すので、新設の設計に絞ります。
- 「照査方法を具体的に」とあるため、解析手法の名称（許容応力度法・保有耐力照査法・動的解析）と照査する値（断面力・応答変位・残留変位）まで書き込む必要があります。
参考文献：2022年制定 コンクリート標準示方書［設計編］（本編3・9・11章、標準5編）
この解答例の骨格
| ブロック | 書いていること | ねらい |
|---|---|---|
| 0行目：対象の明示 | 「対象構造物は『橋梁』とする。」 | 設問の「例を1つ挙げ」に直答。1行使う |
| 1.(1) 目標性能の設定 | 重要度（A種・B種）に応じて耐震性能を設定。B種橋梁はレベル1に耐震性能1（健全）、レベル2に耐震性能2（早期回復可能） | 手順の起点は「何を守るか」の設定。重要度区分を出して具体性を確保 |
| 1.(2) 地震動と 解析方法の設定 | レベル2はタイプⅠ（海溝型）とタイプⅡ（直下型）の両方。解析は保有耐力照査法等を規模に応じ選択し、固有周期1.5秒以上等の複雑な挙動には動的解析 | タイプⅠ／Ⅱの併用と、動的解析を使う条件を数値で示す |
| 1.(3) 照査の実施 | レベル1＝許容応力度法、レベル2＝保有耐力照査法・動的解析。断面力・最大応答変位・残留変位が許容値以下であることを照査 | 「照査方法を具体的に」に直答。残留変位まで挙げるのが効く |
| 2. 留意点 | FL値による液状化判定と液状化低減係数を考慮した基礎の照査／落橋防止システム（横変位拘束構造・落橋防止装置）による全体系の冗長性確保 | 地盤とフェールセーフという、橋梁ならではの2論点 |
この答案が上手いところ
留意点に「FL値による液状化判定」と「落橋防止システム」を選んでいる点です。どちらも橋梁を選んだからこそ書ける内容で、汎用的な一般論になっていません。
とくに落橋防止システムは「想定外の地震力に対しても致命的な崩壊を防ぐ」というフェールセーフの思想そのもので、耐震設計の原理（冗長性の確保）にきれいに接続しています。
5. 示方書ベースと道路橋示方書ベースの用語対応
ここが混乱しやすいところです。コンクリート標準示方書と道路橋示方書では、耐震設計の用語体系が異なります。橋梁を選ぶなら道示の用語で統一し、両者を混ぜないのが安全です。
| 観点 | コンクリート標準示方書（本記事3章） | 道路橋示方書（上の解答例） |
|---|---|---|
| 地震動の区分 | レベル1地震動／レベル2地震動 | レベル1／レベル2（タイプⅠ＝海溝型・タイプⅡ＝直下型） |
| 重要度 | — | A種・B種 |
| 目標の立て方 | 限界状態（損傷状態1〜4）を設定 | 耐震性能1（健全）・耐震性能2（早期回復可能）等を設定 |
| 解析・照査手法 | 非線形有限要素解析（動的応答解析） | 許容応力度法（Lv.1）／保有耐力照査法・動的解析（Lv.2） |
| 照査する値 | 断面力・ひずみ・変位／復旧性照査では圧縮破壊ひずみ・軸方向鋼材の座屈ひずみ | 断面力・最大応答変位・残留変位 |
どちらで書くべきか
- 橋梁（RC橋脚・橋台・基礎）を選ぶなら道示ベース。A種・B種、耐震性能1〜、タイプⅠ・Ⅱ、保有耐力照査法、FL値、落橋防止システムという語彙で一貫させます。実務での説得力が段違いです。
- ラーメン高架橋やその他のコンクリート構造物を選ぶなら示方書ベース。限界状態（損傷状態）の設定と非線形解析、圧縮破壊ひずみ・座屈ひずみでの照査という流れで書きます。
- いずれにせよ「①地震動の設定 → ②目標（限界状態／耐震性能）の設定 → ③解析による応答値の算定 → ④照査」という4ステップの骨格は共通です。この型さえ持っていれば、どちらの用語でも組み立てられます。
6. 耐震設計上の留意点（4点）
解答例では留意点に「液状化」と「落橋防止システム」を挙げていますが、示方書ベースでは次の4点が整理されています。どれを問われても書けるよう、引き出しとして持っておきます。
① 冗長性・頑健性を備えた構造計画最重要
不静定構造の採用、および耐力階層（せん断耐力＞曲げ耐力：曲げ破壊先行型）を明確に設定し、一部の部材の損傷が全体崩壊につながらない設計とすること。
▶ 理由：地震動のような偶発作用は、作用の大きさや頻度の予測に極めて大きな不確実性を伴うためである。一部の部材の損傷によって構造系全体が不安定になったり連鎖的な崩壊が引き起こされたりしないよう、不静定構造の採用や耐力階層の明確化で被害を局所化し、人命に関わる致命的な崩壊状態を回避する必要があるためである。② 塑性ヒンジ領域での帯鉄筋による横拘束最重要
塑性ヒンジが生じる領域（橋脚基部等）において、横方向鉄筋（帯鉄筋・中間帯鉄筋等）を密に配置して内部コンクリートを横拘束（コンファインド）すること。
▶ 理由：大地震による激しい交番荷重（繰返し塑性変形）を受けると、かぶりコンクリートが早期に剥落し、露出した軸方向鉄筋の座屈やコアコンクリートの圧壊が生じて急激に耐力が低下するためである。横拘束鉄筋によってコアコンクリートを強固に拘束し、圧縮限界ひずみを引き上げて部材のじん性（変形性能・エネルギー吸収能力）を飛躍的に向上させる必要があるためである。③ 塑性ヒンジ領域への継手配置の禁止・制限
塑性ヒンジ領域等においては、原則として鉄筋の継手配置を避けるか、所要の高応力繰返し性能が実証された継手（機械式継手等）を慎重に適用すること。
▶ 理由：地震による大きな繰返し塑性変形が生じる箇所に継手を配置すると、継手本体と母材との剛性の違い等により母材部分に著しい応力集中が発生するためである。継手本体が健全であっても母材部分に亀裂や破断が生じ、部材としての急激な耐荷力の減少（脆性破壊）を引き起こす致命的な弱点となるためである。④ 過大なかぶり厚さを設定しないこと
部材厚に対して極端に過大なかぶり厚さを設定しないこと。塩害環境等での耐久性確保が必要な場合は、エポキシ樹脂塗装鉄筋の採用等も含めて総合的にかぶりを決定すること。
▶ 理由：かぶりを過大にすると、地震動による繰返し変形を受けた際にひびわれの分散性が低下し、表面ひびわれ幅が極端に大きくなるためである。その結果、かぶりコンクリートの急激かつ大規模な剥落が生じやすくなり、耐力の低下だけでなく、剥落したコンクリート塊によって周囲の公衆や第三者への被害をもたらす危険性が高まるためである。留意点③④は「知っていると強い」論点
- ③継手は、機械式継手のテーマとそのまま接続します。「剛性差 → 母材への応力集中 → 早期破断」という論理は両方の答案で使い回せます。
- ④かぶりは、耐久性（塩害対策でかぶりを厚く）と耐震性（厚すぎると大規模剥落）のトレードオフという、実務的で高度な視点です。第三者被害にまで言及できると、技術者倫理の観点も示せます。
7. 答案に入れたいキーワード集
- 定義・原理
- 偶発作用（地震動）限界状態設計法安全性・使用性・復旧性塑性ヒンジエネルギー吸収（じん性）冗長性・頑健性早期修復・機能回復
- 地震動の区分
- レベル1地震動（使用性の確保）レベル2地震動（安全性・復旧性の確保）タイプⅠ（海溝型）タイプⅡ（直下型）
- 設計手順
- ①地震動設定②限界状態設定（損傷状態1〜4）③非線形有限要素解析（動的応答解析）④応答値≦限界値の照査
- 照査（道示ベース）
- A種・B種耐震性能1（健全）・耐震性能2（早期回復可能）許容応力度法保有耐力照査法動的解析固有周期1.5秒以上最大応答変位・残留変位
- 照査（示方書ベース）
- コンクリートの圧縮破壊ひずみ軸方向鋼材の座屈ひずみ
- 留意点
- 不静定構造耐力階層（せん断耐力＞曲げ耐力）帯鉄筋・中間帯鉄筋の密配置コンファインドコンクリート交番荷重塑性ヒンジ部への継手配置禁止高応力繰返し性能かぶり過大の禁止エポキシ樹脂塗装鉄筋
- 基礎・フェールセーフ
- FL値による液状化判定液状化低減係数落橋防止システム横変位拘束構造落橋防止装置
8. まとめ
- 耐震設計の思想は「壊さない」ではなく「壊れ方を決める」。塑性ヒンジでエネルギーを吸収させ、致命的崩壊を避けて早期修復を可能にする。
- 手順の骨格は①地震動設定 → ②限界状態（耐震性能）設定 → ③応答値の算定 → ④照査の4ステップ。示方書でも道示でも共通。
- 橋梁を選ぶなら道示の用語で統一（A種・B種／耐震性能1・2／タイプⅠ・Ⅱ／保有耐力照査法／FL値／落橋防止システム）。
- 留意点の核は①冗長性・頑健性（耐力階層）と②塑性ヒンジ部の横拘束（コンファインドコンクリート）。③継手と④かぶり過大も引き出しに持つ。
- H28は「耐震補強は除く」という除外条件つき。新設の設計に絞ること。
参考文献
・2022年制定 コンクリート標準示方書［設計編］（本編 3章・9章・11章、標準 5編）
※本記事は筆者が学習用にまとめた個人の備忘録です。解答例で用いた耐震性能の区分・解析手法等は道路橋示方書に基づく記述であり、正確性を保証するものではありません。必ず最新の示方書等の原典をご確認ください。
コメント